Si yo fuese diputado intentaría promover una ley que fuera justo en el sentido contrario.
Fin a las empresas sin fines de lucro. Todos deben lucrar, el que no, no es lo suficientemente eficiente como para existir, y por lo tanto, debe desaparecer.
En realidad no sería tan extremo, pero el tema de poner fin al lucro, a lo que sea, me parece lo más descabellado que alguien podría pensar.
Si existen 2 colegios, y uno logra que todos sus alumnos aprendan más y mejor que en el colegio de al lado. ¿Debemos cerrarlo si es que ese colegio lucra (aún siendo mejor)? Aunque el gobierno lo esté subsidiando, el cerrar este establecimiento lo único que hace es obligar a la comunidad a llevar a sus hijos al colegio de al lado, donde no se lucra, pero se aprende menos. Menos libertad para el sostenedor, menos libertad para la gente.
¿Desde cuando lucrar es malo?
El lucro debe ser el producto de un trabajo bien hecho y en forma honrada, cumpliendo con las normas y leyes del entorno. Si es así, ¡ojala todos lucraran!
Ojala se lucrara tanto, que todos soñáramos con poner un colegio.
Que los mejores administradores del país se salieran de sus pegas en Supermercados o Mineras y pusieran colegios.
Que los mejores alumnos, y los más ambiciosos, después de hacer su MBA quisieran competir para poner el mejor colegio y así lucrar mucho.
¿Para que entrar a Merrill Lynch, JP Morgan o McKenzie si se gana más dando la mejor educación a las masas?
La nueva revolución se llama Emprendimiento Social Sustentable, se está viviendo en India, en Brasil y me imagino en muchos otros lugares, donde hay “héroes” haciéndose ricos.
Vendiendo servicios o productos a los pobres (y cobrándoles). No aprovechándose de ellos, si no, entregándoles herramientas para superar la pobreza. Creo que el sistema maternalista donde se ayuda por ayudar, sin exigir nada a cambio, no tiene sustentabilidad. Ni tampoco llama a los mejores, sólo llama a los con mejores intenciones, pero tampoco full time, si no, en sus horas libres.
